Il sito engadget.com pubblica (qui) un lunga e dettagliata review del primo dispositivo touch screen di RIM: il Black Berry Storm.
La review è decisamente completa, pertanto vi consigliamo di andarvela a leggere (anche se è in inglese). Tuttavia, ciò che ci preme evidenziare in questo post è la presenza di un video nel quale lo Storm viene affiancato ad un iPhone al fine di poter valutare la velocità di rendering del browser. Diciamo subito chel'iPhone, secondo noi, vince sia in terminidi velocità pura che in precisione del rendering, anche se lo Storm se la cava dignitosamente. A livello di qualità dello scremo, quello dell'iPhone appare leggermente più luminoso e nitido, nonostante qualche pixel in più a disposizione dello Storm (480x320 la risoluzione dell'iPhone, 480x360 quella dello Storm).
Il sito Telefonino.net pubblica la videoprova, suddivisa in due parti, del nuovissimo HTC Touch HD, distribuito in Italia da TIM. Ciò che questa recensione fa emergere in maniera abbastanza chiara è la relativa assenza di difetti nell'ultimo nato della multinazionale taiwanese. Molto buono lo schermo (non sarebbe male poter valutare una comparazione "all'aperto" con quello dell'iPhone), nonostante la limitazione del 65.000 colori imposta dal sistema operativo. Esteticamente ci troviamo di fronte a quanto di meglio possa trovarsi oggi sul mercato. Il sistema operativo, infine, sembra sufficientemente veloce e reattivo.
Quindi nessun difetto. A meno che non si voglia considerare tale la presenza di windows mobile 6.1, che nonostante l'interfaccia personalizzata in modo da favorire l'interazione con le dita, non permette ancora una user experience simile a quella di un iPhone o di un HTC Dream.
Il sito boygeniusreport.com mostra l'unboxing dell'imminente Black Berry Storm, il device touch screen di RIM, sicuro oggetto del desiderio di tutti quelli utenti aziendali attirati dalla tecnologia e dal richiamo fashion dell'iPhone, ma che mai rinuncerebbero alla praticità del collaudato sistema di messaggistica della multinazionale canadese.
In realtà il video non mostra granché: oltre al consueto "spacchettamento", con relativo inventario degli oggetti a corredo, il filmato evidenzia le dimensioni relativamente contenute dello Storm, l'aspetto complessivamente elegante e le proporzioni leggermente più "tozze" rispetto ai vari iPhone, Omnia, LG Renoir.
Sony Ericsson si è finalmente decisa a presentare alla stampa e a commercializzare l'Xperia X1. Quello che dovrebbe essere il device di punta della casa nipposvedese, il primo ad essere dotato del sistema operativo Windows Mobile, arriva a 8 mesi di distanza dalle prime immagini ufficiali. E questo è il suo difetto principale. Nel mondo della tecnologia mobile 8 mesi sono un'era geologica. Si pensi che 8 mesi fa l'iPhone non era 3G, i prodotti di punta di HTC avevano schermi con risoluzione QVGA e solo Nokia, con l'N95 8 Gb, poteva vantare un prodotto tecnologicamente non troppo distante dai top di gamma attuali.
Non fraintendeteci, l'Xperia X1 rimane comunque un ottimo prodotto, con soluzioni tecnologiche ai vertici della categoria: schermo WVGA da 3" (800 x 480 px), connettività 3,5G (HSDPA+HSUPA); Bluetooth 2.0 + Wi-Fi; Interfaccia a Panels; tastiera slide; dimensioni contenute.
Il sensore fotografico è un "normale" 3,2 mpx con autofocus. Il browser Opera è precaricato (non è necessario acquistarlo) e nella versione no brand da 649 € dovremmo trovare il software GPS e le mappe Garmin. A proposito di prezzi, i 649 € della versione non brands e i 629 di quella marchiata TIM sono, tutto sommato, abbastanza contenuti e in linea con la qualità del prodotto.
Infine il design: gradevole, con ottime finiture, ma vecchio di una generazione. Distante dall'eleganza degli ultimi HTC e dalla qualità dell'iPhone.
Il sito Cellulari.it pubblica una lunga recensione del terminale di fascia alta HTC G1 Dream, universalmente conosciuto come il primo dispositivo ad utilizzare Android, il sistema operativo open source di casa Google.
L'articolo, benché dettagliato, aggiunge poco rispetto a quanto già si sapeva, e giunge a una conclusione simile all'idea che anche noi ci siamo fatti di questo dispositivo: è uscito troppo presto. Se HTC e Google avessero aspettato qualche mese, alcuni difetti sarebbero stati corretti e altre caratteristiche implementate (il player video ora assente, il bluetooth stereo, tecnologia d'insieme più evoluta). Per concludere: ottimo dispositivo, ma se ad uscire con Andorid fossero stati l'HTC Touch Pro o HD, bè, l'esito della guerra con l'iPhone sarebbe stato molto più incerto.
Il sito technophone.it ha pubblicato l'unboxing dell'HTC Touch HD brandizzato TIM. Tante le immagini pubblicate, pertanto vi consigliamo di dare uno sguardo all'articolo (qui). Dello stesso autore la videoprova sotto riportata, mentre ciò che ci sembra interessante segnalare sono le pesanti personalizzazioni derivanti dalla brandizzazione TIM, segnalate anch'esse dall'autore di technophone.it (qui l'articolo completo):
Il sito gsmarena.com pubblica una interessante comparativa tra i quattro cellulari che possono vantare la presenza di un sensore fotografico da 8 megapixel: il Sony-Ericsson C905, il Samsung Innov8 i8510, il Samsung M8800 Pixon e l'LG KC910 Renoir.
L'ariticolo è veramente curato e completo, pertanto ci riproponiamo di approfondirne la lettura nei prossimi giorni. Ciò che tuttavia ci preme anticipare è il giudizio relativo alla qualità delle immagini: il vincitore sembra essere il Samsung Innov8 i8510, mentre il Sony-Ericsson C905 è quello con la migliore interfaccia e con il più ricco corredo di funzioni dedicate alla sezione fotografica.
Dei due touch screen, il Samsung è quello con le migliori doti fotografiche, mentre l'LG è quello con l'interfaccia migliore.
Fonte: www.gsmarena.com
Post
Tutti i commenti
.jpg)
.jpg)
